繼杭州互聯網法院成立后，9月9日上午北京互聯網法院也正式掛牌。相對于傳統的法院訴訟，互聯網模式下的法院，靈活性更高、手續也更簡單。那些年，投訴無門、反復拉鋸、跑斷腿的訴訟之路總算是可以揮手告別了。
互聯網法院集中管轄了互聯網購物合同糾紛、互聯網著作權權屬糾紛等等案件。那么很多人其實都會問不是有法院嗎？為什么還要再單獨設立互聯網法院呢？這不是機構重疊嗎？來我們大家一起看一組數據，你就會覺得互聯網法院的必要性了。截至2018年6月30日，我國網民規模達8.02億
個性化設計，互聯網普及率為57.7%。我國網絡購物用戶和使用網上支付的用戶占總體網民的比例均為71.0%。
這些還不是最為引人矚目的，互聯網法院當然要有互聯網“范兒”了電子訴訟平臺不僅能自動生成簡易案件的法律文書，異地遠程開庭審案科技行業網站制作，而且24小時“不打烊”，當事人可隨時登陸平臺遞交材料、查詢案件訴訟進展甚至聯系法官。
最近“抖音短視頻”起訴百度旗下“伙拍小視頻”信息網絡傳播權糾紛，伙拍不但提供用戶下載，還對“伙拍小視頻”進行了宣傳推廣，從而將百度旗下的公司告上了剛剛成立第一日的北京互聯網法院！抖音認為，伙拍未經許可，擅自傳播抖音平臺上某支短視頻并提供下載服務，屬于侵權行為并要求賠償經濟損失100萬元，及訴訟合理支出5萬元。
12月26日上午，北京互聯網法院對“抖音短視頻”訴百度“伙拍小視頻”侵犯信息網絡傳播權案正式宣判。判決明確，涉案短視頻應當作為作品受到著作權法保護，同時認定百度在接到侵權通知后，及時刪除了涉案視頻，作為平臺不構成侵權，一審駁回抖音方面的訴訟請求。
法院認為涉案短視頻構成《著作權法》規定的作品，受到法律保護，本案原告微播享有該視頻的網絡傳播權，有權提起訴訟。本案中，被告百度作為網絡服務者，在有效時間內即時刪除涉案視頻，不構成侵權。
外鏈，
互聯網法院第一案：抖音訴百度宣判
關注公眾號 
進入手機版 
點擊咨詢
4006-234-116
返回頂部